Consilierul local Dumitru Godîncă a ţinut să precizeze astăzi în faţa colegilor din Consiliul Local, faptul că nu este vinovat în privinţa acuzaţiilor aduse de dare de mită făcute de DNA, iar toată culpa sa o reprezintă de fapt doar o discuţie avută în urmă cu un an, în cadrul unei petreceri.
La începutul şedinţei ordinare a Consiliului Local, Dumitru Godîncă le-a spus colegilor că este nevinovat, iar referitor la „recunoaşterea vinovăţiei”, formulă ce a apărut în presă, acesta a ţinut să precizeze că el doar a recunoscut acea discuţie purtată în urmă cu un an.
Godîncă a precizat că practic nu au existat fapte concrete, doar discuţii, care nu s-au materializat. Acesta a spus că mita invocată de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie reprezintă de fapt, doar o sumă, care ar fi fost obţinută dacă toată acţiunea s-ar fi consumat faptic.
Consilierul local a menţionat faptul că nu s-a efectuat nicio acţiune pentru a fi puse în practică discuţiile purtate în cadrul acelei petreceri, din urmă cu un an, iar suma vehiculată este doar una ipotetică.
Mai multe detalii despre acuzaţiile DNA găsiţi aici.