Discuţii aprinse în şedinţa extraordinară de astăzi a Consiliului Local al municipiului Satu Mare. Primarul Iuliu Ilyes a fost încolţit la început de fostul viceprimar Viorel Solschi pe problema salariilor profesorilor iar pe urmă consilierii PD-L au venit cu o serie de propuneri privind reducerea cheltuielilor publice, în special la salubrizarea municipiului. Sorin Ghilea a declarat că la Satu Mare suma pentru salubrizare este de trei ori mai mare decât în oraşele de aceeaşi mărime.
Imediat după începerea şedinţei, consilierul PSD Viorel Solschi a adus acuzaţii Primăriei Satu Mare că nu a efectuat la timp şi corect solictările pentru bani de la ministerul Finanţelor. Vizibil deranjat de această afirmaţie, primarul a explicat că banii sunt alocaţi direct de la minister pe baza noilor standarde de cost/elev. El a explicat că după acest calcul la Satu Mare nu vor fi suficienţi banii niciodată. Ilyes a mai anunţat faptul că ministerul Finanţelor va transfera sume de pe ultimul trimestru pe primul trimestru pentru a putea fi plătite în întregime salariile aferente lunii februarie.
.jpg)
Discutându-se despre bugetul pe 2010, consilierul PD-L Sorin Ghilea a anunţat că a depus şi în scris observaţii proprii, acestea urmând să fie discutate în comisii şi cu conducerea primăriei. Consilierul consideră că observaţiile sale vor eficientiza şi reduce cheltuielile în actualele condiţii de criză. Cel mai delicat subiect s-a referit la salubrizarea municipiului, unde este prevăzută suma de 12 milioane de lei, de 3 ori mai mare decât în unele oraşe cu acelaşi număr de locuitori, susţine consilierul PD-L.
Conform analizei făcute la oraşele cu acelaşi număr de locuitori reiese că la Satu Mare salubrizarea este cea mai scumpă. Astfel, anual salubrizarea la Botoşani costă 4,2 milioane lei, la Drobeta Turnu Severin 5,9 milioane, Focşani 3,5 milioane lei, Piatra Neamţ 5,5 milioane lei, Suceava 4 milioane şi Baia Mare, (care este mult mai mare) 7,4 milioane. Pe lângă suma de 12,2 milioane lei, plus 2,4 milioane o restanţă rămasă de anul trecut.
Ghilea propune reducerea la jumătate a acestei sume şi economisirea a 6 milioane de lei, bani care ar putea fi folosiţi pe investiţii. Mai mult, consilierul PD-L Claudiu Ardelean a atras atenţia că acum autorităţile nu ar trebui să aloce niciun ban pentru închiderea gropii, deoarece acest lucru trebuia făcut de societatea care a câştigat licitaţia şi trebuia să adune aceşti bani într-un cont separat.
.jpg)
Imediat au sărit consilierii care ţin partea Florisal, spunând că modul de comparare nu este tocmai cel mai bun şi ar trebui luate şi alţi indicatori în afară de numărul de populaţie. Printre aceştia se află Vasile Fogel, Turos Lorand sau primarul Iuliu Ilyes.
În observaţiile sale, Sorin Ghilea a mai atras atenţia asupra faptului că aproape toţii banii pentru sport merg la Clubul Sportiv Municipal, în vreme ce alte sporturi nu sunt promovate, iar copiii sătmărenilor nu sunt sprijiniţi. El a propus ca 20% din această sumă să meargă către cluburi, ca în final beneficiarii să fie tinerii din Satu Mare şi nu sportivi aduşi din alte părţi.
O altă nemulţumire a consilierului PD-L o reprezintă faptul că banii pentru iluminat cresc cu 12 % faţă de anul trecut, banii pentru dezinsecţie şi ecarisaj sunt cu 44% mai mulţi iar subvenţia la Transurban este de 3,5 milioane lei şi lipseşte programul de eficientizare promis anul trecut.
Şedinţa a fost marcată şi de un schimb de replici între Claudiu Ardelan şi primarul Iuliu Ilyes pe tema celui de-al treilea pod peste Someş.
“Nici la Paştele Cailor n-o să facem al treilea pod, dacă în felul acesta alocăm fondurile. Deocamdată avem o poză ilustrată pe pereţi despre cum va arăta podul”, a afirmat Claudiu Ardelean. Afirmaţia sa l-a scos din sărite pe primar, acesta acuzându-l că face campanie electorală şi spunând că este contractată deja firma care execută proiectul, lucru care necesită timp.
Sorin Ghilea a mai avut obiecţii şi la bugetele Administraţiei Domeniului Public precum şi la cel al Serviciului Public pentru Siguranţa Traficului şi Administrare a Parcărilor. În ambele cazuri trebuie eficientizate cheltuieile, sumele cu salariile şi funcţionarea instituţiilor fiind foarte mare şi nu mai rămâne aproape nimic pentru investiţii.
.jpg)